Гендер політика, Новини, Погляд юриста, Статті, Усе про гендер

Американський соціолог: Якими виростуть діти, яких виховували гомосексуалісти?

Відповідь на це питання вже багато років цікавить всіх. Прихильники одностатевих партнерств завзято стверджують, що дітям все одно, чи є у них тато і мама, або ж їх виховують два чоловіки (або дві жінки). Просімейні та релігійні організації, а також безліч психологів щосили кричать, що діти, які виросли в атмосфері гомосексуальних відносин є і будуть  психологічно травмовані та неповноцінні в житті.

Восени 2010 року Марк Регнерус, доктор соціології, ад’юнкт-професор в Техаському університеті в Остіні (США), почав своє цінне і одночасно морально болюче  наукове дослідження на тему «Як відрізняються дорослі діти, батьки яких мають одностатеві стосунки». Свою роботу вчений завершив через півтора року – в 2012-му. Втім, аналіз даних триває і досі – вони доступні всім зацікавленим вченим, завдяки міжуніверситетському консорціуму політичних і соціальних досліджень Мічиганського університету.

Шокуючі наслідки

У дослідженні брали участь 3000 дорослих респондентів чиї батьки перебували в одностатевих сексуальних відносинах. У підсумку, отримані дані стали по-справжньому шокуючими. Втім, цього варто було очікувати. Але вперше це було доведено авторитетним вченим з авторитетного університету, а результати були опубліковані в не менше авторитетному виданні «Social Science Research».

Високий рівень венеричного інфікування. В опублікованих даних повідомляється, що 25% вихованців гомосексуальних батьків мали або мають венеричні захворювання – через свій специфічний спосіб життя. Для порівняння, кількість заражених однолітків із благополучних гетеросексуальних сімей зафіксовано на рівні 8%.

Нездатність зберігати сімейну вірність. А ось і причина такого рівня інфікування. Ті, кого виховували гомосексуальні батьки, набагато частіше лояльно ставляться до подружньої невірності – 40%. Аналогічний показник лояльності до зрад в гетеросексуальних сім’ях – 13%.

Психологічні проблеми. Наступний шокуючий факт – до 24% дорослих дітей з одностатевих «сімей» нещодавно планували самогубство. Для порівняння – рівень таких настроїв серед виросли в нормальних гетеросексуальних сім’ях становить 5%. Виховані гомосексуальним батьком люди значно частіше, ніж вихідці з гетеросексуальних сімей, звертаються до психотерапевтів – 19% проти 8%.

Це й не дивно. Адже 31% виросли з мамою-лесбіянкою і 25% виросли з батьком гомосексуалістом  були змушені будь-коли вступати до сексуальних стосунків в супереч їх волі (в тому числі – з боку батьків). У випадку з гетеросексуальними сім’ями про таке повідомляють лише 8% респондентів.

Соціально-економічна безпорадність. 28% вихідців із сімей, де мама була лесбіянкою, є безробітними. Серед вихідців з нормальних сімей цей рівень становить лише 8%.

69% тих, у кого мама була лесбіянкою, і 57% тих, у кого тато був гомосексуалістом, повідомили, що їхня сім’я в минулому отримувала державну допомогу. Серед звичайних сімей це актуально в 17% випадків. А 38% тих, хто виросли з мамою-лесбіянкою, до сих пір живуть на державну допомогу, і лише 26% мають роботу на повний час. Серед тих, у кого батько був гомосексуалістом, тільки 34% в даний момент мають роботу на повне завантаження. Для порівняння,  в традиційних сім’ях лише 10% живуть на держдопомогу, і половина – працевлаштовані на повний час.

Розлад сексуальної самоідентифікації. Ну і наостанок – цифри, які остаточно руйнує міф про те, що виховання в одностатевої «сім’ї» не впливає на сексуальну орієнтацію дитини, що подорослішала. Отже, якщо тато або мама мали гомосексуальні зв’язки, то всього лише 60-70% їх дітей називають себе повністю гетеросексуальними. У свою чергу більше 90% людей, які росли в традиційній сім’ї, ідентифікують себе як повністю гетеросексуальних.

Спроба закрити рот Регнерусу

Що показово, коли Марк Регнерус готував до публікації отримані дані, проти нього почали вести агресивну інформаційну кампанію. ЛГБТ-активісти вимагали не допустити публічного оголошення результатів дослідження. Найгарячіші голови стали обмовляти, називаючи Регнеруса шахраєм і шарлатаном, вимагали звільнити професора з Техаського Університету. Навіть багато вчених ополчилися проти свого колеги.

Тоді Університет ретельно вивчив всі звинувачення і скрупульозно проаналізував всі дані, отримані Регнерусом. Окремо перевірялася методика дослідження. В результаті Університет підтвердив, що наукова робота має найвищу якість і відповідає академічним вимогам.

Журналісти інтернет-газети «Все Новини» зв’язалися з професором Марком Регнерусом, щоб прояснити цю ситуацію.

Хто і з якою метою поставив під сумнів Ваше дослідження? Хто проводив розслідування і до якого висновку дійшла комісія?

Наскільки я розумію, Вас цікавить прецедент з розслідуванням, проведеним тут, в Техаському Університеті, щодо дотримання мною наукової етики. Рішення про проведення розслідування було ухвалене після того, як Нью-Йоркський громадський активіст і блогер подав скаргу, стверджуючи, що з мого боку було допущено порушення наукової етики. Науково-дослідний відділ університету провів розслідування і зробив висновок, що докази пред’явленого мені порушення були відсутні. Таким чином, питання було знято.

Як би Ви пояснили наполегливе бажання ЛГБТ-спільноти добитися Вашого відсторонення від роботи в Університеті і заборони публікації?

Справа в тому, що в США права сексуальних меншин і боротьба за визнання одностатевих «шлюбів» – питання вкрай чутливий. Саме тому всі стадії дослідження – від моєї роботи як автора до рецензійний процесу і, нарешті, залучення уваги ЗМІ – все це проходило, як то кажуть, під мікроскопом. Я відповів на критику мого дослідження в листопадовому випуску того ж журналу «Social Science Research» (2012) і опублікував отримані результати. Всі зацікавлені вчені даної галузі мають можливість ці результати аналізувати і робити власні висновки. Але безпосередньо дані, які ми опублікували, є точними.

Також показово, що з цим дослідженням була присвячена велика стаття в The New York Times. Це авторитетне видання також вважало за необхідне публічно оповістити читачів про отримані Марком Регнерусом результати. Таким чином, світова спільнота чи не вперше отримало авторитетну дослідження, яке проливає світло на трагічні наслідки виховання дітей в сім’ях, де батьки практикували гомосексуальні відносини.

Джерело: vsenovosti.info

Tags:

Залишити відповідь

*